No tengo reservas.
Enviado por aps03 el Vie, 01/02/2008 - 14:34
Hola,
Tengo que hacer un ajuste de los gastos de constitución cotra reservas, pero en mi empresa no hay reservas de ningún tipo. ¿Contra que puedo llevar los gastos de constitución?.
Saludos,
SOLUCION
WUENAS:
A MI ME PASA LO MISMO CON UNA EMPRESA KE LLEVO Y DESPUES DE DARLES MUCHAS VUELTAS LO LLEVE A PERDIDAS Y GANANCIAS (129) O SEA:
129 A 200
¿PK? LO K DICE EL NUEVO PLAN ES K ESOS GASTOS DE CONSTITUCION NO SE ENCUADRAN YA EN LA DEFINICION DE ACTIVO NI EN NINGUNA OTRA PARTE Y POR LO TANTO TENDRAN K DESAPARECER MINORANDO EL PATRIMONIO DE LA EMPRESA Y ESTONCES SE PENSO EN MINORAR LAS RESERVAS, SI NO TIENES RESERVAS DE NINGUN TIPO NISIQUIERA LEGAL, COMO ERA MI CASO, LO CONSIDERAS COMO PERDIDA DEL EJERCICIO 2007 A MAYORES DE LAS QUE PUDIERAS TENER O NO, ASI TB TE MINORA TU PATRIMONIO.
NO SE SI ME EXPRESE BIEN.
SALUDOS
Ya pero el nuevo plan dice
Ya pero el nuevo plan dice que los gastos de constitución no tienen que pasar por pérdidas y ganancias, que tienen que minorar el patrimonio de la empresa, yo la solución que he encontrado de momento es crearme una cuenta "Reservas por ajustes al NPGC07" y he llevado a esta los gastos de constitución.
RESPUESTA
HOLA:
LO K HAS HECHO HA SIDO CREAR UNAS RESERVAS EN NEGATIVO RESUMIENDO. SINCERAMENTE YO NO CREO K ESO SEA CORRECTO. LAS RESERVAS O SE TIENEN O NO SE TIENEN,O SEA, COMO MINIMO SON CERO NUNCA NEGATIVAS. NO CREO K SEA SOLUCION TAMPOCO.
CON ESTO NO QUIERO DECIR K MI SOLUCION SEA LA CORRECTA.
SI ALGUIEN DA MAS IDEAS SE ADMITEN.
SALUDOS
RESERVAS NEGATIVAS
EN UN CURSO SOBRE EL NUEVO PLAN CONTABLE, EL PROFESOR DIJO QUE EL ARTICULO LO DECÍA BIEN CLARO, QUE HABÍA QUE LLEVARLO A RESERVAS, Y SI ESTAS SE QUEDABAN EN NEGATIVO, QUE NO IMPORTABA. LO MALO ES LO QUE SUPONE PARA LOS FONDOS PROPIOS DE UNA EMPRESA, QUE SUS RESERVAS ESTÉN EN NEGATIVO....
Debe ir contra Reservas, y
Debe ir contra Reservas, y si no son suficientes, estas quedaran con saldo negativo.
muchas gracias a todos
Muchas gracias a todos, siempre hay ayudando a la gente, simplemente gracias.
No lo comparto
Wuenas:
Sigo pensando que se deben llevar contra la 129 PYG.
Mis argumentos:
1-La cuenta 129 PYG es una cuenta de Balance (independiemtemente de donde se origine) y como vien decis, el nuevo Plandice:"Por el contrario, los
gastos de constitución y ampliación de capital se imputarán
directamente al patrimonio neto de la empresa sin
pasar por la citada cuenta de pérdidas y ganancias."
Yo no veo que pase por PYG.
2-La cuenta 129 existe en el nuevo y viejo Plan. Si tienes perdida va al debe y si tienes beneficio al haber incrementando tu patrimonio neto. Vosotros proponeis creear una cuenta de Reservas Negativa, que es como, poniendo un simil, contabilizar un gasto en negativo para representar un beneficio. Hacer se puede hacer pero esta mal. Ademas las reservas reflejan excesos de beneficios no excesos de perdidas.
3-Que lo diga un profesor en un curso sobre el nuevo Plan, no me parece razonable como fundamento y carece de toda base fundada.
Me gustaria saber cuales son vuestros funadamentos contables.
Si pero debes terminar de
Si pero debes terminar de leerlo: "Cabe también mencionar el nuevo tratamiento de los gastos de primer establecimiento, que deberán contabilizarse en la cuenta de pérdidas y ganancias como gastos del ejercicio en que se incurran".
O sea, todos los gastos de constitución de este año irían a pérdidas. (o sea, empresas nuevas)
Los anteriores afectan resultados de ejercicios anteriores, y estos figuran en el patrimonio y dentro de patrimonio en los resultados acumulados o de ejercicios anteriores. Es por ello que deben ir allí.
Si aceptáramos tu criterio, estaríamos reconociendo en este ejercicio, pérdidas de ejercicios anteriores y eso sólo puede hacerse en casos especiales.
Pido disculpas si anteriormente mencione reservas, ya que asumia que cuando se referían a reservas se referían a resultados acumulados.
POR UN LADO, EL PLAN LO DICE
POR UN LADO, EL PLAN LO DICE BIEN CLARO, QUE SE LLEVE A UNA CUENTA DE RESERVAS(DISPOSICION TRANSITORA PRIMERA.REGLAS GENERALES PARA LA APLICACIÓN DEL PLAN GENERAL DE CONTABILIDAD), Y POR OTRO, QUE DICHO PROFESOR ES NADA MENOS QUE UN INSPECTOR DE HACIENDA, NO CREO QUE SE LO INVENTE, NO?????
RESPUESTA
EL ICAC DEBERIA DE DECIR ALGO, PERO DE AKI A K CONTESTE NOS PODEMOS ETERNIZAR.
Gastos de constitución / ajuste (-) extrancontable
Solo una duda, independientemente de llevarlo a la cuenta 129 o a Reservas, cuando llegue el impuesto de sociedades de 2008 ¿deberé realizar un ajuste extracontable negativo para deducirme esos gastos de constitución? Yo entiendo que si.
Un saludo y gracias a todos