Regularizacion perdidas en 2007
Hola, tengo una empresa que no se estaba realizando el asiento de compensacion de perdidas de la 4745 a la 630, desde el 2004 y lo he regularizado este año, a 31-12-07 e realizado este asiento, con todas las perdidas pendientes.Claro el problema es que el resultado real de este ejercicio no es correcto, porque este asiento me influye, pero si no lo hago este año, lo voy a seguir arrastrando.¿Esto es correcto?
Y otra cuestión es que en la cuenta 121, tengo el resultado de los ejercicios negativos, pero ¿ debo de compensar a 30-06-08 cuando realizen los socios una reunion y decidan compensar beneficios con perdidas ? ¿con este asiento?es decir de la 129 a la 121 y de esta forma voy minorando perdidas de años anteriores.
Estos balances que estan un poco alterados me influyen en el Impuesto de sociedades cuando de realize en Junio?
Os agradeceria me dierais vuestra opinión estoy un poco indecisa.
Muchas gracias .
Un saludo
Primero comprueba que estas
Primero comprueba que estas pérdidas que aparecen son ciertas, que se documentaron en el I. Sociedades correspondiente y que no se han deducido hasta ahora.
Segundo creo que las cantidades de la 4745 y de la 121 corresponderán por lógica al mismo año y se deben no regularizar sino compensar en el primer I. Sociedades que de ganancias.
Tercero creo que es obligatorio deducir las pérdidas con los primeros resultados positivos que existan, no pudiendo repartir resultados hasta que esten saldadas las mencionadas pérdidas.
Si que son ciertas, en el
Si que son ciertas, en el primer impuesto de sociedades que fue dio ganancias se compensaron, lo que nunca se ha compensado es contablemente, por eso quiero reflejarlo en contabilidad, porque de esta forma, voy saldando cuentas.
El problema es que los años que ha dado positivo el ejercicio se ha realizado un asiento contable, de la 630 a la 4752, y el saldo que hay en esta cuenta pendiente de pagar , no es real, pero no tengo una contrapartida para saldar estos importes, porque no se contabilizaron las perdidas en la 4745.
Por esto, mi duda es, si lo que voy hacer en este ejercicio de regularizar, sería lo más correcto.
Gracias.
Si no entiendo mal lo que se
Si no entiendo mal lo que se hizo cuando se compensaron las pérdidas es anotar menor impuesto sociedades pero no regularizar estas cuentas.
En principio si es así yo eliminaría las 4752 y la 121 contra reservas y si lo puedes hacer en 2007 mejor que en el 2008.
no, lo que pasa es que en
no, lo que pasa es que en ningun momento contabilizaron el impuesto de compensacion de perdidas , entonces yo habia pensado que si podría hacer el asiento a final del 2007 , de esta manera dejar ya claro todas las regularizaciones, para empezar en 2008, con todo aclarado.
Y la 4752, compensarla con las `perdidas que contabilizare en la 4745?
Es buena idea?Es que llevo poco tiempo en esto y no lo etngo muy claro.
Gracias.
Un saludo
Tu idea es buena, pero y si
Tu idea es buena, pero y si hago:
de la 121 que tengo todos los remanenetes ,a la 4745 de la compensacion que debe?
Un saludo
Me parece bien en principio
Me parece bien en principio si no se han asignado los resultados negativos pero también debes después compensar la 121 contra reservas si esas pérdidas ya se han compensado en el I. Sociedades.