compensacion de perdidas
Agredeceria a quien pudiera contestarme con seguridad, de la siguiente cuestión:Se trata de compensar pérdidas de este ejercicio, con aportaciones de socios en este ejercicio, o sea ingresar aportaciones a la 122 y compensar pérdidas directamente con la 129 a 31.12.97, ya se que lo correcto sería en el ejercicio siguiente compensar con la 121 perdidas ejercicios anteriores, pero no es el caso, ya que me interesa mucho compensar este mismo jercicio. por otro lado, en su defecto, se podría conseguir el mismo efecto, si las aportaciones si hicieran a la 553 ctas, cte. con socios acreedores, y postriormenete pasarlo a ingresos extraordinarios y por la via de explotación, al final estaría compensando pérdidas, la cuestión es que tengo que conseguir que no me aparezcan numeros negativos en el fondo, agredecido de antemano, me urge respuesta antes de cerrar el ejercicio 31.12.07 sludos
Compensación pérdidas.
Veamos, creo haberte entendido. Aún cuando las pérdidas que se pretendan compensar en su repercusión financiera, sean las que se están insinuando ya en el presente 2007, és lógico la aportación inmediata de los socios para mitigar los efectos negativos en los recursos financieros. Para ello deberás registrar la entrada de estos fondos en base a:
Debe: 570/572-Caja/Bancos-Tesoreria
Haber: 122-Aportaciones de socios para compensación de pérdidas.
De tal manera, formando parte la 122 del colectivo en Balance de los Fondos Propios, se evitará el efecto negativo de dichas pérdidas al cierre del ejercicio. Con posterioridad, dentro del 2008, una vez aplicado el resultado del 2007, trasladándolo a la 121. Resultados negativos de ejercicios anteriores, podrás regularizar los importes de la 122 contra la 121, dejando el ciclo cerrado.
Por otra parte, la via por ti propuesta a través de la 553, no la veo opcional por no entender correcto su afección a ingresos extraordinarios.
En mi opinión y salvo mejor parecer.
compensacion perdidas
correcto, el asiento de la 570/572a 122, y en el próximo ejercicio 2008 a 122 a 121
pero la pregunta, es ese mismo se puede hacer en el msimo ejericio 2007 sin esperar al 2008, claro que entonces ya la cuenta 121 que es perdids ejercicios anteriores, ya no procede, por eso comentaba directamente con la 129 pérdidas y ganancias.
esto lo digo porque creo quer se la aoprtacion , su comtrapartida es la 122, esta cuenta creo, no indice sobre los fondos propios, ya que aparecerá, por un lado capital social.....reservas legales....... perdidas y ganancias......y la diferencia entre capit.social más reservas legales menos pérdidas y ganancias, será en fondo propios y por otro lado aparece la 122 aportc. socios, vaya creo que es así, n todo casio aseguramelo por favor.
la otra opción, era llevar la aoportacion de socios a ctas. ctes. copn socios acreedores, a 570/572 y de ahí a ingresos extraordinarios 778, y se compensa por la propia explotación, no es muy ortodoxo, pero valdría??--- gracias y saludos, ruego contestacion
perdidas y ganancias
disculpa Petrus, pero he podido ver que haciendo el asiento que tu me comentabas, efectivamente no afecta a fondos propios, pero si aparece como resultados ejercicios anteriores, el pase a la 122, cuando no es así, me explico:
al debe 572 aportacion socios contrapartida al haber 122, este asiento es de este ejercicio 2007 y una vez pasado este asiento, me aperece en el balance de situación, dicha cantidad como resultados ejercicios anteriores,,,,????, y nopuede ser así, ya que la oprtación es de este ejercicio, agradecería tu comentario, un saludo
La cuenta 122 efectivamente
La cuenta 122 efectivamente queda incluida en los Balances, tanto el de presentación normal, como en abreviado, en la agrupación V-Resultados ejercicios anteriores, dentro de A)-Fondos propios.
Es así, porqué el legislador entiende que, por lo general, primero nacen y se contabilizan las pérdidas en la 129, luego se traspasan a la 121 y finalmente se decide la aportación externa de los socios para compensarlas sobre la 121, cada cosa en su tiempo y secuencia.En el presente caso, excepcionalmente los socios se anticipan y no por ello debemos variar las ubicaciones y los movimientos. De tal forma,a final del 2007, se podrá leer saldo acreedor en la 122, por la aportación ya ingresada y la pérdida con saldo deudor en la 129, a distinto nivel de exposicion. Será ya dentro del 2008 cuando el ciclo quedará cerrado con el circuito inicialmente expuesto.Con todo, la lectura a nivel de A)-Fondos propios no quedará afectada.
Aportaciones por compensacion
Hola a todos.
Es mi primer mensaje y aprovecho para saludaros. Me ha aparecido el foro buscando precisamente el tema de este hilo asi que todavia no he visto mucho de la pagina. Espero que sea un foro de mucha participacion y podamos aprender y resolver nuestras dudas. GRACIAS.
Bueno, al tema. De acuerdo con los movimientos de la cuenta 122. Pero ahora tengo una discusion con un compañero al respecto que igual me podeis resolver. Al ser una aportacion de socio (aunque sea para compensar perdidas), tarde o temprano, esta debe devolverse al socio al igual que si fuese un prestamo, o capital social no?. Es decir sigue siendo una deuda de la sociedad con el socio. ¿No?.
Mas, en el año siguiente de la aportacion, el saldo de la 122 debe cancelarse con las 121, pero preguntado un tema parecido a un auditor, este nos dijo que los saldos de las 121 no deben tocarse porque se perderia informacion de la contabilidad. No deben compensarse. ¿Estais de acuerdo?.
Mas, ¿si esa aportacion es una deuda real de la sociedad con el socio, puede convertirse en capital, es decir escriturarse y pasarse a la 100?. Y si es asi, que ventajas tiene el no convertirlo directamente a capital desde el principio?.
Por otro lado, se recomienda que el pase a la 122 sea con escritura y pagando el 1% de IAJD para evitar que hacienda lo vea como un incremento de patrimonio fraudulento, exactamente lo mismo que un aumento de capital. Entonces, ¿Que socio preferiria aportar fondos que pasan por la 122 y luego a la 121 perdiendonse, tributando igual que si aportase capital pero con la diferencia de que si aporta capital los fondos no los ha perdido y se le reconoce la deuda siempre?. Ademas de las dos formas se resuelve los fondos propios negativos.
Saludos y muchas gracias. Tengo un buen monton de dudas que espero poder resolveraqui.
Feliz año