perdido

Esto es lo que dice el NPGC.

Ahora bién, tengamos en cuenta el sentido práctico. ¿Para qué emplear tantas cuentas intermedias?. ¿Porque lo señala el NPGC?. ¿No es mejor atenerse a la práctica y eficacia de un procedimiento más simple?.

Veamos, normalmente, todos los que nos movemos por éste y cualquier otro Foro, creo interpretar pertenecemos a la Pequeña Empresa o mejor/peor aún, a la Microempresa (de lo contrario no estariamos por aqui).

Este procedimiento utilizado de emplear varias cuentas intermedias en los casos de pagarés, letras, etc., es perfectamente válido para una empresa grande o mediana, porque lo necesita. Pero una pequeña o microempresa, desde luego no.

Por ello, bajo mi opnión, en la simplificación está la utilidad.

Cuando llevamos una pagaré, una letra, al banco, no es necesario emplear una cuenta intermedia de efectos en circulación, devolución , etc. Basta con reflejarla directamente en la cuenta del Cliente (430), y los gastos de descuento (en su caso), a la cuenta 665.

Luego si viene devuelta, en vez de llevarlo a devolución de efectos (impagados), igualmente es más práctico asentarla en la misma cuenta de cliente, incluso, con los gastos de devolución. Así de ésta forma, controlamos al cliente, y será más dificil que se nos "olvide" su devolución y sus gastos. Después, si al final no se recuperan los gastos (que puede suceder), pués nada, se lleva a su cuenta de gastos (626), y en paz.

¿No creeis que para controlar éste tema, no es necesario emplear tanta cuentas intermedias?. ¿Para qué, para dar satisfacción a lo de la Imagen Fiel?. Maldita la falta que le hace a una pequeña ó microempresa éste palabro. Eso queda para las medianas/grandes, que si lo necesitan.

Es una opinión con el permiso de los puritanos.

Saludos.